理财指数描绘各地“理财面貌”
北京二季度教育理财指数最高（36%），其次是保险（20%），这两项与一季度相比，几乎没有变化，这是北京人应付非典的重要理财方式。 变化最大的是不动产理财指数。曾经在北京综合理财指数中所处地位较高的不动产理财指数，在二季度仅占11%，处于相对从属的地位；与一季度的21%相比，北京地产综合理财指数降低了10个百分点，这是“非常”时期， 北京地产形势的真实写照：项目开盘少了，房展会少了，铺天盖地的房地产广告少了----火热的楼市似乎一夜间冷清了许多。
上海人对房产的需求相对旺盛。调查显示，在我们所调查的相关领域潜在消费人群和现实消费人群中，四城市平均而言，最近一年中有11％的人购买了房产，而打算在未来一年内购房的比例为16％；不同城市的差异来看，上海人的购房热情要明显高于另外三地，未来一年打算购房的比例23%。北京（潜在11%、现实9%）、广州（潜在16%、现实6%），从另一个侧面反映了京穗房市萎缩。
总体而言，专家比市民对股市更为热情；特别是在上海，专家的股票信心指数、适合指数均高于居民。与去年相比，专家的信心指数为60%，而居民仅为49%，二者相差11个百分点；和一季度相比和其他行业相比的信心指数，专家为55%，居民分别为48%、47%，二者相差7、8个百分点；上海专家理财适合指数为20%，是四城市中最高的，居民为14%，二者相差6个百分点。
